Error Friday | 做一個擁抱負評的網絡主播？
在社交媒體，上載一張相或一條片，一個like、dislike 已能令一個普通人、名人以至品牌引起軒然大波；那仰賴社交媒體生存的網絡主播，又怎面對一個個足以令人打落谷低的負評？
Jon Jon Jonathan 在社交媒體剛剛普及時當上主播，因作風、外型及言行獨特，常惹來負評，但其實他人生面對更多的挫敗，包括：小時候被欺凌、公開試失手、返工被炒，甚至抽獎也未中過！但他竟大呼：「我最憎一帆風順！」不如錯誤星期五就來聽聽這自詡為最Error的網絡主播，如何反轉「有like就是成功」的定義。
日期：5月24日（五）
時間：7:30pm-9:30pm
地點：Trial and Error Lab HK（佐敦吳松街191號突破中心一樓）
費用：$120
名額：40人
對象：對社交媒體、媒體工作、新興行業有興趣，以及其他公眾人士
報名連結：http://bit.ly/2Y6OKob (包括所有成果展活動)
分享內容︰
1. 網絡媒體主播如何入行？平日工作是什麼？形象正面才能勝任嗎？
2. 正評及負評在社交媒體，對人、媒體平個台及品牌有何影響？
3. 如何把負評、失誤以至「關公災難」等危機，化成轉機？
4. 社交媒體主播在鏡頭前，可做回真實的自己，還是應為工作裝成一個跟真我迥然不同的角色？
5. 但社交媒體主播也是一個人；他的失敗經歷，是職志以至人生的負累還是資產？
嘉賓簡介：
Jonathan Cheung | Whizoo 主播兼項目經理
副學士畢業後，曾任撰稿員、電台幕後工作、社交平台Stakk主播。現任職Whizoo，自言幕前形象非典形男性化，以致負評連連；但其Facebook專頁卻有接近3萬位粉絲。他在社交媒體不一樣的幕前經歷，或許能為這機不離手的年代，下一個有趣的註腳。
Trial Academy 開眼界系列4 | 眾籌乜都得？
「無錢，眾籌啦！」
「有好橋，就眾籌啦！」
「想人識你，就眾籌啦！」
究竟甚麼產品適合眾籌？眾籌成功而生產的產品，就是好東西？眾籌科技產品比文創產品更優勝？
Damien本身是眾籌項目的支持者，但發現很多有價值的創新理念未能取得足夠支持而失敗。他與伙伴就於2015年創辨Backers，致力幫助這些產品項目進入大眾市場，現時已成功協助超過200個項目。（有沒有人想大叫「也幫幫我吧！」……）
今次他將會分享多年來的獨到觀察和經驗，特別集中討論文創產品眾籌的可能性。同時他將分析眾籌的價值所在，以及不同創新產品項目的成敗關鍵。想眾籌或想認識眾籌種種的你，來跟眾籌達人交流一下吧！
*如果你已有眾籌計劃，不妨帶來問下Backers顧問，他們樂意與給予意見。
=========================================
//眾籌乜都得？@ Trial Academy//
日期：5月23日（四）
時間：7:30pm-9:30pm
地點：Trial and Error Lab HK（佐敦吳松街191號突破中心一樓）
費用：$130
名額：20-25人
對象：對眾籌有與趣之人士、初創者、產品設計師、手作工藝師或其他公眾人士
報名連結：http://bit.ly/2Y6OKob (包括所有成果展活動)
分享內容︰
1. 眾籌迷思：這是籌款或網購平台？等於衝出香港？
2. 文創產品不可以眾籌？
3. 想眾籌，要預備甚麼？
4. Case Study︰成功眾籌要具備甚麼條件？
5. 眾籌之外︰商業配對？
*參加者與講者於會後約見私人會談屬個人意願及決定，與Trial and Error Lab無關。
嘉賓簡介(更新)：
何松江 Panda Ho Backers創辦人之一
Panda本身是資深Backer，不時遊走各大眾籌平台，當中有成功亦有失過手，更有試過產品出不到貨及出不對辦。正因為發現很多創新理念未能取得充夠的支持而失敗，於是在2015年成立零售商店 Backers Experience，致力幫助這些創新產品項目進大眾市場，定期引入世界各地的創新發明。現時已成功協助超過1000個項目。有別一般商店，Backers Experience不會依靠圖片，視頻和撰寫長篇文章來解釋產品，而是邀請消費者體驗店內的產品，是本地少見的銷售方式。